|
|
|||||||||
|
|||||||||
| Ракова пухлина українського футболу | ||
Михайло РОМАНЯК  |
||
|
||
|
Скільки коштує суддя? Офіційно з цього сезону футбольним арбітрам за обслуговування одного матчу у вищій лізі чемпіонату України виплачують по 1200 доларів, а їх асистентам (суддям на лінії) – по 600. Це рішення було прийняте на засіданні виконавчого комітету Федерації футболу України. Воно, на думку членів виконкому, має допомогти викоріненню випадків підкупу суддів. Така арифметика. Начебто й непогано, однак пригадую скептичну репліку одного відомого українського наставника: “Та цих грошей їм вистачить хіба що “на каву”. Ми далекі від того, щоб звинувачувати всіх без винятку арбітрів. Але всі знають, та й чого гріха таїти, – бачили випадки, коли суддя своїм упередженим рішенням “ламав” гру однієї з команд. І тут справа не в браку професіоналізму. Для того, щоб здобути право судити поєдинки “вишки”, треба пройти, щонайменше, десятирічний шлях обслуговування ігор дитячого футболу та нижчих ліг. Лише одиниці здатні досягнути рівня арбітра міжнародної категорії ФІФА. Фактично, це – “поштучний товар”, адже їх коло вужче навіть за коло наставників, яким пощастило керувати командами “вишки”. Тож і приймають їх гостинні господарі по-королівськи: готелі, ресторани, сауни, “шубки з барського плеча”. На це питання накладено найсуворіше табу, яке тільки можна собі уявити. Жоден футболіст, тренер, керівник не зізнається вам у співучасті в подібній змові, адже це поставить хрест на його кар’єрі. Проте чутки все ж просочуються. Зокрема, вперто говорили про суму в 20 тисяч у. о. “на суддів”, які начебто попросив у президента клубу тренер однієї із команд. Потім президенту доповіли, що матч команда мала однозначно програти, оскільки була домовленість про “3 на 3”. (Ще одна хвороба нашого футболу: дві команди домовляються, що без надзусиль “перемагають” вдома і “програють” на виїзді і таким чином розподіляють по 3 очки). Називають суми і вищі, зокрема суперника в матчі з “Динамо” конкуренти з Донецька можуть “простимулювати” на суму в 100000 у.о. Начебто це не заборонено, адже просять не програти, а навпаки - поборотися. Але зважте, які суми обертаються зараз у вітчизняному футболі. Мовчи, бо заплатиш Тренерам офіційно заборонено у будь-якій формі коментувати рішення арбітрів. Порушення табу – штраф до 1000 у.о. Але практично в кожному турі знаходиться “біла ворона”, якій вже дуже допекло. Пригадую, як одне видання проводило опитування всіх тренерів вищої ліги щодо існування договірних ігор. Тодішній наставник “Закарпаття” Юрій Калитвинцев (він тоді був дебютантом тренерського цеху) жартівливо відказав, що журналісти правди не дізнаються. Всі інші наставники не заперечували, що таке явище існує, але самі, мовляв, участі не брали. Невже ми так і житимемо у нами ж створеному світі подвійних стандартів? Хвилює те, що ця хвиля відвертого втручання в хід гри лише зростає. А метастази злочинного явища вже проникли (що найгірше!) в наш дитячий футбол. У попередньому турі 13-го чемпіонату України відразу дві команди – “Ворскла-НАФТОГАЗ” та “Дніпро” – вирішили оскаржити дії арбітрів. Цікавим є телезізнання одного із дніпропетровців – Дмитра Михайленка: “Останні 15 хвилин арбітр лише те й робив, що бігав по полю із переляканими очима й шукав порушень, бо рахунок був не на користь “Динамо”... До речі, арбітр С. Березка, який також “відзначився” в Полтаві, є секретарем комісії навчально-методичного та спеціального перегляду, яка й займається розглядом подібних скарг. Диво та й годі… Аби не виглядати голослівними, ми намагалися надати слово фахівцям. Зізнаюсь, вперше у житті зіштовхнувся з таким спротивом до розмови. Віктор Дердо, арбітр національної категорії, голова комітету арбітрів ФФУ: - Вікторе Григоровичу, чи справді вищеназвані клуби оскаржили, на їх думку, неправомірні дії арбітрів в ПФЛ? - Ми маємо звернення лише від клубу “Ворскла-Нафтогаз”. Стосовно ж “Дніпра”, то я жодної офіційної інформації (навіть в Інтернеті) не зустрічав. - Ви як керівник комітету арбітрів можете якимось чином прокоментувати таку ситуацію? - Ми збираємо відеоматеріали обох ігор. Після цього буде зроблено аналіз помилок (якщо такі мали місце) арбітрів, і їх діям буде дано оцінку. - Я розумію, що ви працюєте на цій посаді лише з березня 2003 року, але чи бодай одне таке звернення завершилося, скажімо так, на користь позивачів? - Звичайно, ми розглядали суддівство Віталія Годуляна (Одеса) в матчі “Олександрія” – “Оболонь”. Дії арбітра було визнано неправомірними і його відсторонили від суддівства. На місяць було “позбавлено роботи” Ігоря Яркового (Фастів). Тобто проти порушників завжди застосовуються санкції. - А як щодо сумнозвісного матчу “Волинь” – “Дніпро”? (Господарі вели – 4:1, але гості, яким для виходу до єврокубків вкрай необхідна була перемога, зрештою, взяли гору 4:5. – Авт.) Адже після цього навіть обурені волинські уболівальники звернулися з листом до ПФЛ?.. - Зрозумійте, ми не маємо механізму для розгляду таких делікатних питань. Адже не існує чітких критеріїв, за якими можна було б визначити: договірна це гра, чи ні. Комітету “фейр плей – чесної гри” доручено попрацювати над цими питаннями. - Тим не менше, зараз уже на рівні президентів ФФУ і ПФЛ ніхто не приховує, що договірні ігри та упереджене суддівство існують в нашому футболі?.. - Скажімо так. В природі вони існують, але реально довести це неможливо. Для цього потрібно мати більш вагомі докази… - …Наприклад, які? - Я не знаю. Це дуже складна тема, необхідно з фахівцями продумувати ці питання. У нас часто кивають на Захід. Справді, якщо гравець А дає покази, що він взяв від особи В конкретну суму чи щось інше, тоді це зрозуміло. Але в Україні таке неможливо. Жоден гравець, жоден клуб у цьому не зізнався. Арбітри ж просто фіксують на полі порушення чи відсутність порушення правил і також не чули, щоб гравці під час матчу про щось домовлялися. У нас в комітеті вистачає своїх проблем. Ми працюємо над системою підготовки арбітрів України, аби попередити помилки наших суддів. - Гадаю, що ви як людина футболу все ж погодитесь, що такі явища дуже шкодять улюбленому виду спорту? - Згоден з вами. Але подивіться, які процеси відбуваються в нашій країні. Футбол також є певним віддзеркаленням нашого життя, тому тут і відбуваються ті ж процеси, що й в інших галузях. Але це не означає, що з цим потрібно змиритися. Сподіваюся, що найближчим часом більш рішучу позицію в цьому питанні займуть й керівники українського футболу. - Чи відомо вам щось про так звану корпоративну солідарність арбітрів? Адже, якщо комусь із них десь не заплатять, або недоплатять, то інформація моментально поширюється, і тоді, образно кажучи, вся “зграя” починає “душити” недбайливих. За чутками, існує навіть певна група, яка вирішує, хто із менш заможних клубів має залишити вищу лігу? - Тепер арбітри поставлені в такі умови, що потрібно бути просто ненормальною людиною, аби спокуситися й заплямувати свою репутацію. Адже кожен з них намагається потрапити до числа 16-ти кращих головних арбітрів (сьогодні їх – 22) і 32-х асистентів (сьогодні їх – 47), які обслуговуватимуть матчі на найвищому рівні. Тому, гадаю, що таких, хто спокуситься на хабар, ми не знайдемо. А помилки, – вони завжди були й будуть, бо немає, на жаль, людей які б могли уникнути помилок на футбольному полі. Михайло Кусень, інспектор, арбітр всесоюзної категорії: - Михайле Павловичу, то чи беруть наші арбітри хабарі? - Так не можна ставити запитання, бо ніхто вам не скаже правди. Ось ми зачепили футбольних суддів, але хіба в загальному в нашій державі немає корупції? Тож чому суддівство має бути вільним від цього. Адже ніхто не б’є себе в груди і не доводить, що, мовляв, ми судді – святі. Пригадую, як на нараді в Києві президент ФФУ Григорій Суркіс закликав усіх президентів клубів утриматися від цього. Закликав твердо – по-чоловічому. Ось де проблема. Адже не сам суддя ходить з торбою до керівників команд і жебрає, а вони безперестанно стукають до нього в двері. Раз відмовить, другий, третій, а потім погодиться. Бо такими грошима, які зараз крутяться в нашому футболі, спокусити неважко. Адже, якщо футболіст може мати зарплатню до 20 тисяч, то хіба не вистачить грошей на арбітра? Але це явище існує не тільки в Україні, але й в цілому світі, – існувало це й за радянських часів. Тому мене дивує, що президенти клубів скаржилися, що не мають 15 тисяч на рік на підвищення зарплати суддям, адже ці ж гроші за гру вони можуть дати? І, мабуть, дають. Тому я виступив тоді на нараді й сказав: “Чи будете ви давати слово, чи ні – нічого з того не вийде. Адже, якщо вашій команді загрожуватиме виліт з вищої ліги, то ви першим порушите свою обіцянку”. Бо повернення до “вишки” йому коштуватиме в десятки разів більше. - Ви інспектуєте матчі вищої ліги. Невже неможливо розрізнити “договірняк” і якось змінити ситуацію? - Я вже мав такий випадок. Якось на початку 90-х років була, як ви говорите, “договірна гра”. До того ж, у перерві до суддівської кімнати прийшли бандити, які почали відверто тиснути на арбітра й погрожувати йому. Я заступився й сказав: “Якщо не припините, арбітри на другий тайм не вийдуть!”. Після гри я у своєму протоколі, а всі три арбітри – у своєму, написали, що матч мав неспортивний характер. Але нічого з того не вийшло. Через два тижні поцікавився, а мені говорять: “А як ти це доведеш?”. Колись італійці засудили одного відомого бомбардира на три роки, згодом німці впіймали на цьому гравця збірної Грабовського і незважаючи на те, що суд не брав до уваги як доказ телефонне прослуховування, вони його відлучили від футболу на 5 років. Рано чи пізно це станеться й у нас, але через деякий час. Не зараз. Михайло ПРАКТИКА, генеральний директор ФК “Карпати”: - Подейкують, “Карпати” відмовилися від “роботи” з суддями? - Так, ми не приховуємо цього. Звісно, це не йде на користь очковому багажу команди. Але подивіться, ми колись йшли в чемпіонаті третіми, та чомусь на стадіон приходило 4 тисячі глядачів, а зараз – 10-12. Врешті-решт потрібно усвідомити, що ці випадки дуже шкодять нашому футболу, що не гра служить збагаченню арбітрів чи певних кланів, а вони мають служити футболу. Ну добре, у вищій лізі все на виду. Але який безлад, який непрофесіоналізм у нижчих лігах, у дитячому футболі. Гадаю, що призначенням арбітрів на матч має займатися Рада президентів клубів – як це було колись. Андрій Шандор, арбітр ФІФА, володар “Золотого свистка” – призу найкращого арбітра України сезону 2002-03 рр.: - Мені важко дати вам вичерпну відповідь, оскільки ФІФА рекомендує арбітрам утримуватись від коментарів дій своїх колег, навіть у неформальній обстановці. Петро Слободян, тренер ФК “Оболонь” (Київ): - Якщо я вам скажу, що у нашому футболі діє система договірних матчів або підкупу арбітрів, то на мене відразу подадуть до суду. Але те, що ці проблеми мають бути виведені із зони мовчання – це беззаперечно. Анекдот до теми: Президент футбольного клубу картає недбайливого тренера: “Слухай, наша команда увесь час програє. Кого тобі купити, щоб ти нарешті виграв?” Той задумався й каже: “Роналдо!” Президент: “Я щось такого арбітра не знаю…”. |
||
|
|||||||||